任何一个律师排名与质量印章的搜索引擎都会呈现一批令人印象深刻、所谓客观的荣誉。"德国最佳律师"、"2024年度顶尖律所"、"焦点周刊推荐"——值得惊叹者众。人们会以为我们这一行天才密布,似乎每两间事务所中就有一间世界级。
只要稍稍幕后一望便知,许多这类奖项走的是一套排练纯熟的商业逻辑。出版社和服务商寄出"提名",获提名律师随即被邀请购买对应的铜牌、纪念证书或广告使用权——动辄四位数。"奖项"背后的方法论往往归结为:谁付款,谁出现。
当然也有严谨的排名,基于同行投票、判决公开度或客户调查。问题在于:对普通当事人而言,它与付费版几乎不可区分。两者使用相同词汇:顶尖、精英、卓越、推荐。两者都把那个小金印贴在网站角落。
对寻求法律帮助的人来说,由此导出两个结论。其一:印章不是选择标准。没有任何标签的律师可能极为出色;挂着六个标签的也可能不过中等。其二:口碑、一次面谈、以及律师是否在以真正有助于您的方式说话——这些远胜于任何排名。
我们事务所有意拒绝为此类奖项付费。不是因为我们认为违法或不体面,而是因为我们认为无意义。工作的品质就是其本身;一个印章不会让它好一丝,也不会让它差一丝。若要评判我们,请以我们办理的案件为据,而非以我们付给出版社的账单。
真正需要律师的人应给自己一次初次面谈的时间。诚实的问题会得到诚实的回答:大致费用多少、现实胜率几何、方案是什么。听得进这些答案的内容,而不是数候客室里的奖牌,您就已经做出比任何排行榜更好的选择。